Markku Heikinheimon perheen silmäterä, kesäasunto ja jälkipolvien koti Espoossa on uudistunut lämmityksen osalta useaan otteeseen ajan saatossa. Kaksikerroksisessa omakotitalossa on tällä hetkellä käytössä vuodenaikojen vaihtelun mukaan kuusi eri lämmitysjärjestelmää. Öljylämmitys on haluttu pitää uudemman teknologian rinnalla varmuusjärjestelmänä.
Espoossa maaseutumaisella alueella sijaitseva kaksikerroksinen omakotitalo, joka on vanhan maatilan uudempi päärakennus, siirtyi perintönä Markun perheelle jo hyvän aikaa sitten. Nyttemmin Markun tytär perheineen asuttaa talon yläkertaa ja alakerta on Markun ja hänen puolisonsa kesäasuntona.
– Voi sanoa, että täällä on ollut melkein 30 vuotta saneeraus päällä ja tässä on nyt lopputulos. Ei tänne tämän enempää vehkeitä enää mahtuisikaan!
Öljystä puuhun ja aurinkokeräimiin
Vuonna 1962 valmistuneeseen siporex-taloon valittiin moderni vesikiertoinen öljylämmitysjärjestelmä ja suuri lämminvesivaraaja 1960-luvun alkupuolella. Edellinen taloa asuttanut sukupolvi eleli öljylämmityksen turvin 1990-luvun lopulle saakka. Vuosituhannen vaihteessa todettiin, että laitteet olivat jo aikansa eläneitä ja rinnalle haluttiin mahdollisuus lämmittää myös puilla, koska kyseessä on maatila, jolta on mahdollisuus saada jossain määrin omia polttopuita.
Jäspin öljy/puu-kaksoiskattila hankittiin vuosituhannen alussa ja se on toiminut oikein hyvin. Kaksoiskattilassa on myös 6 kW sähkövastukset, joita voi niin ikään hyödyntää lämmitykseen tai lämpimän veden tuottamiseen. Eli Jäspin öljy/puu-kaksoiskattilassa on siten jo itsessään kolme eri lämmitysvaihtoehtoa. Samalla kun kaksoiskattila hankittiin, poistettiin entinen yli 2 000 litran varaaja, joka täytti melkein puolet polttoainevarastohuoneesta, joka puolestaan haluttiin saneerata saunaosastoksi. Puulämmitykseen välttämätön 1 200 litran varaaja asennettiin pannuhuoneeseen. Kun lämmitysjärjestelmää on pikkuhiljaa laajennettu, se palvelee edelleenkin erinomaisesti lämmön varastointia.
Ensimmäinen lisäys lämmitysjärjestelmään oli katon kolme aurinkokeräintä. Järjestelmä toimi ihan hyvin, mutta tuotanto osoittautui aika vaatimattomaksi. Kymmenisen vuotta sitten hankittiin uudet aurinkokeräimet, jotka toimivat niinkin tehokkaasti, että kesäkuukausina, kun lämmitystarve on hyvin pieni, kaikki lämmin vesi saadaan niiden kautta. Mitään varsinaista lämmitystä ei tuolloin juurikaan tarvita.
Maailmantilanne toi maalämmön
Markun kertoman mukaan elo silloisen hybridijärjestelmän kanssa sujui oikein hyvin, kunnes maailman meno muuttui.
– Ukrainan sota teki sen, että päätimme, että venäläistä öljyä ei enää tähän taloon osteta. Silloin käynnistettiin maalämpöprojekti, jota odotellessa otettiin kaksi öljykuormaa biopolttoainetta.
Bioöljy oli kuitenkin sen verran kallista, ettei sillä olisi voinut pitkään jatkaa. Maalämpöjärjestelmä valmistui onneksi nopeasti.
Maalämpöjärjestelmän varsinainen lämpöpumppu on varsin pienikokoinen, alle metrin korkuinen paketti. Se mahtui hyvin pannuhuoneeseen kaksoiskattilan rinnalle. Kompaktia kokoa selittää se, että tämä lämpöpumppu ei tarvitse omaa vesivarastoa, vaan se käyttää olemassa olevaa lämminvesivaraajaa. Järjestelmät on integroitu niin, että jos maalämpöpumppu sammutetaan, puu- ja öljykattilaa voi siirtyä käyttämään talon ja käyttöveden lämmitykseen vain muutamaa venttiiliä kääntämällä.
Maalämpöpumppu on nyt pyörinyt pari vuotta ja Markun kokemusten mukaan se toimii oikein hyvin.
– Sehän on hirveän vaivaton, kun ei tarvitse oikeastaan mitään muuta tehdä kuin maksaa sähkölaskuja!
Ison kaksikerroksinen omakotitalon kaikki sähkökulut keskellä talvea ovat Markun mukaan olleet korkeimmillaan 600 euron luokkaa, mutta kesällä alle satasen.
“Toisethan on hakoja laskemaan sentilleen, mikä kannattaa ja mikä ei. Mutta minulla on ollut tässä pikkuisen eri motiivit.” – Markku Heikinheimo
Purkaminen tekee pahaa
Ympäristöministeriö tiedotti lokakuun 2025 alussa, että öljy- ja kaasulämmityksen vaihtajat voivat jälleen hakea avustusta ELY-keskuksesta. Keväästä 2025 katkolla ollutta ja uudelleen avautunutta avustusta on myönnetty viiden vuoden aikana yli 33 000 kotitaloudelle. Avustuksen ehdot säilyvät ennallaan: avustuksen saamiseksi vanha lämmitysjärjestelmä tulee poistaa kokonaan.
Maalämpöjärjestelmää hankkiessaan Markulla ei käynyt mielessäkään, että perhe luopuisi kaksoiskattilasta.
– Sehän ei ollut kuin vähän runsaat 20 vuotta vanha, että kaikki oli vielä aivan priimakunnossa. Minusta olisi ollut kauheaa lähteä hävittämään semmoista, vaikka siitähän olisi saanut jonkin verran korvaustakin. Kuten tässä meidän tapauksessa, että jos on ihan toimivat, hienot laitteet, niin niiden purkaminen tekee ihan pahaa. Kaiken vaikka vanhankin, mutta hyvän ja hyvin toimivan purkaminen on minusta erittäin tuomittavaa.
Markku ottaa vielä esille huoltovarmuuden ja sähkön. Omakotitaloudessa täytyy varautua myös siihen, että sähkö- tai sähköllä toimivat lämmitysjärjestelmät, kuten maalämpö, eivät toimisikaan jakelukatkon tai sähkön riittävyyden takia, tai sähkön hinta nousisi kohtuuttoman korkeaksi.
– Hybridilämmitysjärjestelmä on minusta ihan erinomainen ratkaisu pitkässä juoksussa ja luonnon kannalta. Onhan se nyt niin, että fossiilisista pitää päästä eroon, mutta useinhan se on täysin mahdotonta kertalaakista katkaista. Minä suosittelen etenemistä hybridisysteemillä.
Kaksoiskattilan, aurinkokeräinten ja maalämmön lisäksi talon alakerrassa on vielä yksi lämmönlähde, joka on samalla mukavuustekijä: varaava takka. Kovillakaan pakkasilla ei tarvitse mennä vääntämään lisää lämpöä, vaan takka tuottaa alakerran peruslämmön ja automatiikka hoitaa loput.
– Perinteinen puulämmityshän on lähellä suomalaisen sydäntä. Mutta silläkin rakastetulla menetelmällä on ikävä puoli, pienhiukkaspäästöt. Tämä vain kertoo siitä, ettei ole olemassa ihmeratkaisua. Asioilla on aina puolensa, on ne plussat ja miinukset, että siinä pitää sitten koittaa luovia niitten välissä.
Markku on järjestelmänsä toimintaan hyvin tyytyväinen. Hifistelyä voisi vielä ehkä jatkaa asentamalla sisätilaan antureita, mutta tähänkin asti on pärjätty hyvin vain yhdellä ulos asennetulla anturilla.
Markun hybridijärjestelmän kuusi lämmitystapaa
Kaksoiskattila: öljy ja puu (sen lisäksi kaksoiskattilassa on sähkövastukset)
Maalämpö
Aurinkokeräimet
Varaava takka
2 kommenttia
Tapani Mäkinen
Hyviä asioita, mutta...
Jos on öljylämmityskattila ja vesikierto, niin alkuun pääsee näppärästi ilmavesilämpöpumppu/öljykattila-hybridillä. Ilmavesilämpöpumppu voisi olla räätälöitynä: kompressori laitteineen pannuhuoneessa ja vain IV-osa ulkona. Öljysäiliössä sitten biopolttoöljyä, jota menisi noin 100–500 litraa vuodessa.
Lienee paras ympäristöteko kustannustehokkuudellaan.
Lämmöllä-toimitus
Olet aivan oikeassa, Tapani. Ilma–vesilämpöpumppu on kustannustehokkain ja hyvin usein myös fiksuin tapa päivittää öljylämmitys- ja vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä. Investointi on huomattavasti maltillisempi kuin esimerkiksi maalämmön hankinta porakaivoineen tai koko lämmitysjärjestelmän vaihtaminen täysin uuteen ratkaisuun. Arviosi öljynkulutuksesta on myös erittäin osuva – samaan haarukkaan olemme päätyneet useiden esimerkkikohteiden perusteella. Toki jokainen kiinteistö on omanlaisensa, mutta perusperiaatteet ovat hyvin samankaltaiset.
Hybridilämmitysjärjestelmät – oli yhdistelmä mikä tahansa – ovat huoltovarmuuden ja joustavuuden näkökulmasta järkeviä ratkaisuja. Öljyn ja ilma–vesilämpöpumpun yhdistelmässä lämpöpumppu voi toimia pääasiallisena lämmitysmuotona, ja öljylämmitys (uusiutuvalla lämmitysöljyllä) täydentää järjestelmää erityisesti kovissa pakkasissa. Jos sähkön hinta nousee nopeasti tai tulee muu tilanne, jossa öljylämmitys on hetkellisesti järkevämpi vaihtoehto, voi lämmitystapaa vaihtaa tilanteen mukaan. Uusimmissa hybridiratkaisuissa on lisäksi automatiikkaa, joka valitsee kulloinkin edullisimman lämmitysmuodon – erityisen hyödyllistä esimerkiksi pörssisähkön käyttäjille.
Tämän artikkelin haastattelussa ollut Markku nosti esiin myös hyvin tärkeän näkökulman: hänen mielestään toimivasta öljykattilasta luopuminen vain 4 000 euron tuen vuoksi on monessa tapauksessa yksinkertaisesti typerää, jos kattila on hyväkuntoinen ja sillä on vielä todennäköisesti kymmeniä käyttövuosia jäljellä. Markku koki järkevämmäksi jättää toimivan kattilan käyttöön ja päivittää kokonaisuuden hybridiksi – ja tässä yhteydessä ilma–vesilämpöpumppu on yksi järkevimmistä vaihtoehdoista öljykattilan rinnalle.
Hyvä ja osuva kommentti, Tapani.
Lämpimin terveisin,
Toni Degerlund
päätoimittaja, Lämmöllä-lehti
Oiva Hammar / Lvi-palvelu Hammar Oy
Tekijänä huomauttaisin vielä, että kaksoiskattilaan on kytketty myös 6 kW:n sähkövastus.
Lämmöllä-toimitus
Hyvä huomio, Oiva! Kiitos tarkennuksesta. Päivitin artikkelia siten, että myös kaksoiskattilaan kytketty 6 kW sähkövastus on nyt mainittu. Näin Markulla on itse asiassa peräti kuusi eri lämmitysvaihtoehtoa, kun sähkövastuksetkin otetaan huomioon.
Lämpimin terveisin,
Toni Degerlund
päätoimittaja, Lämmöllä-lehti
Olet aivan oikeassa, Tapani. Ilma–vesilämpöpumppu on kustannustehokkain ja hyvin usein myös fiksuin tapa päivittää öljylämmitys- ja vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä. Investointi on huomattavasti maltillisempi kuin esimerkiksi maalämmön hankinta porakaivoineen tai koko lämmitysjärjestelmän vaihtaminen täysin uuteen ratkaisuun. Arviosi öljynkulutuksesta on myös erittäin osuva – samaan haarukkaan olemme päätyneet useiden esimerkkikohteiden perusteella. Toki jokainen kiinteistö on omanlaisensa, mutta perusperiaatteet ovat hyvin samankaltaiset.
Hybridilämmitysjärjestelmät – oli yhdistelmä mikä tahansa – ovat huoltovarmuuden ja joustavuuden näkökulmasta järkeviä ratkaisuja. Öljyn ja ilma–vesilämpöpumpun yhdistelmässä lämpöpumppu voi toimia pääasiallisena lämmitysmuotona, ja öljylämmitys (uusiutuvalla lämmitysöljyllä) täydentää järjestelmää erityisesti kovissa pakkasissa. Jos sähkön hinta nousee nopeasti tai tulee muu tilanne, jossa öljylämmitys on hetkellisesti järkevämpi vaihtoehto, voi lämmitystapaa vaihtaa tilanteen mukaan. Uusimmissa hybridiratkaisuissa on lisäksi automatiikkaa, joka valitsee kulloinkin edullisimman lämmitysmuodon – erityisen hyödyllistä esimerkiksi pörssisähkön käyttäjille.
Tämän artikkelin haastattelussa ollut Markku nosti esiin myös hyvin tärkeän näkökulman: hänen mielestään toimivasta öljykattilasta luopuminen vain 4 000 euron tuen vuoksi on monessa tapauksessa yksinkertaisesti typerää, jos kattila on hyväkuntoinen ja sillä on vielä todennäköisesti kymmeniä käyttövuosia jäljellä. Markku koki järkevämmäksi jättää toimivan kattilan käyttöön ja päivittää kokonaisuuden hybridiksi – ja tässä yhteydessä ilma–vesilämpöpumppu on yksi järkevimmistä vaihtoehdoista öljykattilan rinnalle.
Hyvä ja osuva kommentti, Tapani.
Lämpimin terveisin,
Toni Degerlund
päätoimittaja, Lämmöllä-lehti
Hyvä huomio, Oiva! Kiitos tarkennuksesta. Päivitin artikkelia siten, että myös kaksoiskattilaan kytketty 6 kW sähkövastus on nyt mainittu. Näin Markulla on itse asiassa peräti kuusi eri lämmitysvaihtoehtoa, kun sähkövastuksetkin otetaan huomioon.
Lämpimin terveisin,
Toni Degerlund
päätoimittaja, Lämmöllä-lehti