Höy­lä-ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­muk­set: teko­ja ja tulok­sia kol­mel­la vuo­si­kym­me­nel­lä

Teks­ti Mar­ko Sir­viö ja Toni Deger­lund

Kuvat Toni Deger­lund

Gra­fii­kat Tomi Mäki

Höy­lä IV ‑ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­mus päät­tyy vuo­den 2025 lopus­sa. Sopi­mus on ollut suo­ma­lai­sen läm­mi­tys­sek­to­rin yksi pit­kä­ai­kai­sim­mis­ta ja menes­tyk­sek­käim­mis­tä vapaa­eh­toi­sen ener­gia­te­hok­kuus­työn koko­nai­suuk­sis­ta.

Ensim­mäi­nen Höy­lä-ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­mus käyn­nis­tyi 1990-luvun lopus­sa. Tavoi­te ja yhtei­nen tah­to­ti­la oli sel­keä: tehos­taa öljy­läm­mit­teis­ten kiin­teis­tö­jen ener­gian­käyt­töä.

Pit­kään muun muas­sa ener­gia-asioi­den paris­sa työs­ken­nel­lyt Timo Rito­num­mi työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riös­tä tar­ken­taa, että työ ener­gia­te­hok­kuu­den paris­sa käyn­nis­tyi itse asias­sa jo kau­an ennen ensim­mäis­tä Höy­lä-sopi­mus­ta.

– Kun tulin Kaup­pa- ja teol­li­suus­mi­nis­te­riön ener­giao­sas­tol­le 1996, oli ener­gia­te­hok­kuus­työ­tä teh­ty jo noin 20 vuot­ta.

Kun öljyn hin­ta pomp­pa­si kor­keak­si 1973–1974 syn­tyi ener­gia­krii­si, jota myös öljy­krii­sik­si sanot­tiin. Tuo­hon aikaan öljyn osuus teol­li­suus­mai­den ener­gian­ku­lu­tuk­ses­ta oli yli 70 pro­sent­tia, ja öljyä kului esi­mer­kik­si lii­ken­tees­sä, säh­kön­tuo­tan­nos­sa ja läm­mi­tyk­ses­sä.

Toi­min­ta ener­gia­te­hok­kuu­den paran­ta­mi­sek­si alkoi. Muun muas­sa kan­sain­vä­li­nen ener­gia­jär­jes­tö IEA perus­tet­tiin toi­saal­ta jaka­maan teol­li­suus­mai­den öljyn varas­to­ja, toi­saal­ta teke­mään ener­gia­te­hok­kuus­työ­tä.

– Niin että öljyä käy­tet­täi­siin jär­ke­väs­ti esi­mer­kik­si lii­ken­tee­seen tai talo­jen läm­mi­tyk­seen, jol­loin hin­ta pysyi­si mal­til­li­se­na, Rito­num­mi ker­too.

Suo­ma­lai­nen tapa oli vapaa­eh­toi­nen valis­ta­mi­nen. Toki eteen tuli tiuk­ko­ja pak­ko­ja­kin, esi­mer­kik­si auto­lii­ken­teel­le mää­rät­tiin kat­to­no­peu­det. Yhteis­työs­sä suo­ma­lai­set val­tiol­li­set toi­mi­jat ja elin­kei­noe­lä­mä pyr­ki­vät sopi­muk­siin, ja eten­kin teol­li­suus tavoit­te­li aktii­vi­ses­ti vapaa­eh­toi­suu­teen poh­jaa­vaa sopua.

– Nämä vapaa­eh­toi­set ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­muk­set oli­vat suo­ma­lai­nen, tulok­sia tuo­va toi­min­ta­ta­pa ennen kuin Suo­mi liit­tyi Euroo­pan Unio­niin 1995. Tuol­loin direk­tii­vit eivät olleet vie­lä niin tiuk­ko­ja kuin nykyi­set EED eli ener­gia­te­hok­kuus­di­rek­tii­vi ja raken­nus­ten ener­gia­te­hok­kuus­di­rek­tii­vi EBPD.

Höy­lä I ‑sopi­mus, ener­gia­te­hok­kuus öljy­läm­mit­tei­sis­sä kiin­teis­töis­sä, käyn­nis­tyi 1997. Sen jäl­keen Rito­num­mi on liki 30 minis­te­riö­vuo­ten­sa aika­na näh­nyt eri tavoin öljy­läm­mi­tyk­seen ja sen lopet­ta­mi­seen suh­tau­tu­via hal­li­tuk­sia.

– Höy­lä-ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­muk­set aina nyt päät­ty­vään Höy­lä IV:en asti ovat kui­ten­kin teh­neet hie­noa ja esi­mer­kil­lis­tä työ­tä tehok­kuu­den paran­ta­mi­sek­si ja pääs­tö­jen pie­nen­tä­mi­sek­si.

Timo Rito­num­mi ja Arto Han­nu­la ker­to­vat, että Suo­men vapaa­eh­toi­suu­teen perus­tu­val­la Höy­lä-mal­lil­la on saa­vu­tet­tu mer­kit­tä­viä tulok­sia.

Vapaa­eh­toi­suu­des­sa on voi­maa

Vapaa­eh­toi­suu­teen perus­tu­val­la toi­min­ta­mal­lil­la on se vah­vuus, että toi­met läh­te­vät sil­loin liik­keel­le toi­mi­jas­ta itses­tään. Tämä on osoit­tau­tu­nut toi­mi­vak­si ja tehok­kaak­si vaih­toeh­dok­si ver­rat­tu­na byro­kraat­ti­siin mää­räyk­siin.

Esi­mer­kik­si öljy­läm­mit­tä­jien yksi­tyis­koh­tai­nen kulu­tus­seu­ran­ta tai rapor­toin­ti oli­si lähes mah­do­ton­ta toteut­taa pakol­la. On vai­kea mää­rä­tä sau­nail­to­jen läm­min­ve­si­käyt­töä tai tal­vis­ten kyl­mä­piik­kien vai­ku­tuk­sia. Kun tie­to ja moti­vaa­tio tule­vat omas­ta tah­dos­ta, myös vai­ku­tuk­set ovat pysy­väm­piä.

Läm­mi­ty­se­ner­gia Yhdis­tyk­sen toi­min­nan­joh­ta­ja Arto Han­nu­lan mukaan vapaa­eh­toi­suu­teen perus­tu­val­la Höy­lä-mal­lil­la on saa­vu­tet­tu mer­kit­tä­viä tulok­sia. On syn­ty­nyt posi­tii­vi­nen win–win-tilanne, sil­lä kaik­ki voit­ta­vat, kun ener­gi­aa sääs­tyy. Ja pääs­tö­vä­he­ne­mä­hän on ollut tosi iso jo tähän men­nes­sä.

– Hii­li­diok­si­di­pääs­tö­jä 2000-luvun alus­sa syn­tyi noin 1,8 mil­joo­naa ton­nia. Tänä päi­vä­nä luku noin neli­sen­sa­taa­tu­hat­ta, eli hii­liok­si­di­pääs­töt ovat tip­pu­neet noin 1,4 mil­joo­naa ton­nia, Han­nu­la sanoo.

Toi­nen ener­gia­te­hok­kuu­den vai­ku­tus näkyy pien­ta­lo­jen vähen­ty­nees­sä öljyn kulu­tuk­ses­sa. Vie­lä 2000-luvun alus­sa kulu­tus oli vuo­si­ta­sol­la kes­ki­mää­rin noin 3 000 lit­raa, nyt ollaan noin kah­des­sa tuhan­nes­sa lit­ras­sa.

– Tämä kon­kreet­ti­nen hyö­ty tun­tuu posi­tii­vi­sel­la taval­la kiin­teis­tö­omis­ta­jan kuk­ka­ros­sa.

Kol­man­nek­si Han­nu­la mai­nit­see tek­ni­sen kehi­tyk­sen eli lai­te­val­mis­ta­jien tuo­te­ke­hi­tys on paran­ta­nut ener­gia­te­hok­kuut­ta. Myös lisään­ty­nyt auto­maa­tio huo­ne­koh­tai­si­ne ter­mos­taat­tei­neen aut­taa vält­tä­mään huk­ka­läm­mi­tys­tä.

– Lait­teet­han ovat pit­käi­käi­siä ja oikein huol­let­tu­na luo­tet­ta­via. Hyvä kat­ti­la kes­tää hel­pos­ti 20 vuot­ta, ja polt­ti­met toi­mi­vat 15–20 vuot­ta vähän käyt­tö­as­tees­ta ja yllä­pi­dos­ta riip­puen.

Graafi öljylämmityksen CO2-päästöistä. Pientalojen aiheuttamat päästöt ovat pienentyneet 80 % 2000-luvulla.

Yhteis­työ­tä ja vuo­ro­pu­he­lua

Höy­lä IV:ssä ovat olleet muka­na ener­giayh­tiöt Nes­te, St1 ja Teboil, minis­te­riöis­tä TEM ja YM sekä nii­den lisäk­si Moti­va, Ener­gia­vi­ras­to ja Läm­mi­ty­se­ner­gia Yhdis­tys. Yhteis­työ ja vuo­ro­pu­he­lu on jat­ku­vaa ja sään­nöl­lis­tä.

Rito­num­men mukaan vapaa­eh­toi­set ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­muk­set ovat kes­kei­nen työ­ka­lu myös EU-direk­tii­vien toi­meen­pa­nos­sa. Ilman nii­tä jon­kin­lai­nen sääs­tö­pa­kon aset­ta­mi­nen lan­ke­ai­si ener­gian­myy­jil­le. Kos­ka öljy­mark­ki­noil­la asia­kas­suh­teis­sa on vaih­tu­vuut­ta, täl­lai­nen mal­li oli­si epä­käy­tän­nöl­li­nen ja epä­rei­lu: jokai­sen jake­li­jan pitäi­si teh­dä erik­seen ener­gia­te­hok­kuus­toi­mia, vaik­ka asia­kas oli­si jo siir­ty­nyt toi­sel­le toi­mit­ta­jal­le.

Rito­num­mi antaa tun­nus­tus­ta Höy­lä IV:n joh­to­ryh­mäl­le, joka on tuo­nut viran­omai­sil­le arvo­kas­ta tie­toa ken­täl­tä. Minis­te­riö ei voi yksin olla kaik­kien alo­jen asian­tun­ti­ja, joten yhteis­työ ener­giayh­tiöi­den, lai­te­val­mis­ta­jien ja mui­den toi­mi­joi­den kans­sa aut­taa ymmär­tä­mään, mitä käy­tän­nös­sä tapah­tuu ja mil­lai­sia rat­kai­su­ja mark­ki­noil­la on.

Han­nu­lan mukaan saman pöy­dän ääreen kokoon­tu­mi­nen on ollut tär­ke­ää ja tulok­se­kas­ta myös lai­te­val­mis­ta­jil­le. Kun kes­kus­te­lu eri toi­mi­joi­den välil­lä on avoin­ta, val­mis­ta­jat pys­ty­vät enna­koi­maan tule­via muu­tok­sia, esi­mer­kik­si pääs­tö­ra­joi­tuk­siin liit­ty­viä vaa­ti­muk­sia. Uuden tuot­teen kehit­tä­mi­nen ei tapah­du het­kes­sä, vaan se vaa­tii aikaa, las­ken­taa ja tes­te­jä, jot­ta lai­te toi­mii suun­ni­tel­lus­ti muut­tu­vis­sa olo­suh­teis­sa.

Öljyn omi­nai­suu­det ovat vuo­sien var­rel­la muut­tu­neet mer­kit­tä­väs­ti, mikä on vai­kut­ta­nut suo­raan läm­mi­tys­lait­tei­siin. Rikin pois­tu­mi­nen öljys­tä on mah­dol­lis­ta­nut muun muas­sa kon­dens­si­kat­ti­la­tek­nii­kan kehit­ty­mi­sen.

– Täl­lai­set paran­nuk­set ovat syn­ty­neet juu­ri pit­kän aika­vä­lin yhteis­työn ja avoi­men vuo­ro­pu­he­lun ansios­ta, Han­nu­la kiit­tää.

Vii­mei­sin iso muu­tos on ollut uusiu­tu­van läm­mi­ty­söl­jyn käyt­töön­ot­to. Se vai­kut­taa muun muas­sa pala­mi­sen omi­nai­suuk­siin, sil­lä uusiu­tu­va öljy palaa kirk­kaam­mal­la lie­kil­lä kuin perin­tei­nen ja saat­taa vaa­tia sää­tö­jä lait­tei­siin. Tämän­kal­tai­set tek­ni­set yksi­tyis­koh­dat tule­vat esiin tii­viis­sä yhteis­työs­sä alan toi­mi­joi­den välil­lä.

Suo­men mal­li on kevyt ja jous­ta­va

Arto Han­nu­lan mukaan Höy­lä-sopi­mus on ainut­laa­tui­nen EU-tasol­la sik­si, että se perus­tuu vapaa­eh­toi­suu­teen, mut­ta tuot­taa sil­ti vähin­tään yhtä hyviä tulok­sia kuin pakol­li­set mal­lit. Esi­mer­kik­si Sak­sas­sa ras­kas byro­kra­tia tekee jär­jes­tel­mäs­tä kan­kean. Suo­mes­sa kevyem­mäl­lä ja jous­ta­vam­mal­la mal­lil­la on voi­tu kerä­tä tie­toa toi­men­pi­teis­tä ja rapor­toi­da ne EU:lle viran­omais­ten kaut­ta, ja pääs­tö­ta­voit­teet on saa­vu­tet­tu ilman pak­koa.

Timo Rito­num­mi täy­den­tää, että sak­sa­lai­set eivät itse koe jär­jes­tel­mään­sä byro­kraat­ti­sek­si, vaik­ka ulko­puo­li­sen sil­min se voi vai­kut­taa jäy­käl­tä ja pape­ri­ve­toi­sel­ta. Sii­hen ver­rat­tu­na suo­ma­lai­sen mal­lin etu­na on tie­to­tek­nii­kan hyö­dyn­tä­mi­nen ja jous­ta­vuus.

– Vapaa­eh­toi­suu­teen perus­tu­vas­sa ener­gia­te­hok­kuus­toi­min­nas­sa kulut­ta­jat omak­su­vat ener­gia­te­hok­kuu­den parem­min, kun he voi­vat itse vai­kut­taa sii­hen mitä teke­vät ja mitä eivät tee, Rito­num­mi sanoo.

Pientalon päästöt ja vuotuiset käyttökustannukset esittävä graafi. IVLP+sähkö-järjestelmän kustannukset ovat suurimmat (2430 €), IVL+HVO-järjestelmän seuraavaksi suurimmat (2045 €), pienimmät IVLP+POK-järjestelmällä.

Läm­möl­lä-leh­ti Höy­län vies­tin­tä­ka­na­va­na

Han­nu­la nos­taa esiin Läm­möl­lä-leh­den, joka on ollut kes­kei­nen vies­tin­tä­ka­na­va Höy­lä-ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­muk­sen tavoit­tei­den tuke­mi­ses­sa. Leh­ti sai alkun­sa jo vuon­na 1985, ja sen roo­lis­sa koros­tui eri­tyi­ses­ti tie­don jaka­mi­nen öljy­läm­mit­tä­jil­le. Print­ti­leh­den vah­vuus oli laa­ja jake­lu, sil­lä alku­vuo­si­na pai­nos­mää­rä nousi lähes mil­joo­naan.

Leh­ti on käsi­tel­lyt alus­ta asti käy­tän­nön­lä­hei­siä aihei­ta, kuten kulu­tuk­sen vähen­tä­mis­tä, lait­tei­den huol­toa ja ener­gia­te­hok­kuu­den paran­ta­mis­ta. Läm­möl­lä toi­mi alku­vuo­si­na tii­viis­sä yhteis­työs­sä öljy­alan ja LVI-alan toi­mi­joi­den kans­sa, joten leh­des­sä käsi­tel­tiin öljy­läm­mi­tyk­sen lisäk­si myös muu­ta ener­gian­käyt­töön liit­ty­vää, kuten läm­pi­män käyt­tö­ve­den kulu­tus­ta tai vaik­ka uima-altai­den ener­gian­käyt­töä.

– Muis­tan Läm­möl­lä-leh­den jo nuo­ruu­des­ta, öljy­läm­mit­tei­ses­tä kodis­ta Lap­peen­ran­nas­sa. Ennen digi­taa­lis­ta vies­tin­tää laa­ja­le­vik­ki­nen leh­ti oli poik­keuk­sel­li­sen teho­kas tapa tavoit­taa öljy­läm­mit­tä­jät, Rito­num­mi luon­neh­tii.

Höy­lä-sopi­muk­sen vies­tin­näs­sä Läm­möl­lä nousi kes­kei­seen roo­liin, kos­ka sopi­mus kos­ki sato­ja­tu­han­sia koti­ta­louk­sia. Kulut­ta­jil­le vies­tin­tä halut­tiin toteut­taa kes­ki­te­tys­ti ja kon­kreet­ti­ses­ti. Läm­möl­lä tar­jo­si tähän toi­mi­van rat­kai­sun, kun se vei tär­keät vies­tit suo­raan kotei­hin.

Läm­mi­ty­se­ner­gia Yhdis­tys hyp­pä­si Läm­möl­lä-leh­den teki­jäk­si ja itse asias­sa myös Höy­lä-ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­muk­sen toteut­ta­jak­si vii­mei­ses­sä vai­hees­sa eli Höy­lä IV:ssä.

– Nykyi­sin vies­tin­tä on siir­ty­nyt verk­koon, mikä tuo muka­naan uusia mah­dol­li­suuk­sia: inte­rak­tii­vi­suut­ta, videoi­ta ja podcas­te­ja. Saa­daan lisää elä­vyyt­tä ja moni­puo­li­suut­ta. Digi­taa­li­nen jul­kai­su mah­dol­lis­taa laa­jem­man sisäl­lön­tuo­tan­non mur­to-osal­la niis­tä kus­tan­nuk­sis­ta, joi­ta aiem­min kului pos­ti­ja­ke­luun, Han­nu­la kuvai­lee.

Läm­möl­lä-vies­tin­näl­lä on ollut vai­ku­tuk­sen­sa talo­no­mis­ta­jien käyt­täy­ty­mi­seen. Yksi kon­kreet­ti­nen esi­merk­ki on läm­mi­tys­jär­jes­tel­mien sää­tö­tek­nii­kan kehi­tys: käsi­käyt­töi­sis­tä sekoi­tus­vent­tii­leis­tä siir­ryt­tiin auto­maat­ti­siin, ter­mos­taat­tioh­jat­tui­hin sää­töi­hin. Tämä muu­tos toi sel­kei­tä sääs­tö­jä ja paran­si muka­vuut­ta, ja vies­tin­näl­lä oli tär­keä roo­li tie­don peril­le saat­ta­mi­ses­sa.

Han­nu­lan mukaan vies­tin­nän avul­la on vii­me vuo­si­na myös edis­tet­ty hybri­di­läm­mi­tys­jär­jes­tel­mien tapais­ten uusien rat­kai­su­jen käyt­töön­ot­toa. Aurin­ko­ke­räi­met ja ilma-vesi­läm­pö­pum­put ovat yleis­ty­neet öljy­läm­mi­tyk­sen rin­nal­la vii­mei­sen kym­me­nen vuo­den aika­na.

– Uusim­pa­na on uusiu­tu­va läm­mi­ty­söl­jy, jon­ka käyt­töön liit­ty­vä tie­to on vie­ty tehok­kaas­ti kulut­ta­jil­le ja ura­koit­si­joil­le juu­ri Läm­möl­lä-leh­den ja kaut­ta, Han­nu­la sanoo

Käy­tän­nön­lä­heis­tä tie­toa uusis­ta rat­kai­suis­ta

Rito­num­mi nos­taa esiin, kuin­ka Läm­möl­lä-leh­ti on tuo­nut esiin kon­kreet­ti­sia esi­merk­ke­jä onnis­tu­neis­ta hybri­di­läm­mi­tys­rat­kai­suis­ta. Näi­den käyt­töön­ot­to ei ole ollut yksin­ker­tais­ta: van­hat jär­jes­tel­mät ovat vaa­ti­neet monia tek­ni­siä päi­vi­tyk­siä, ja sekä asen­ta­jien että kulut­ta­jien on pitä­nyt oppia uut­ta.

Jär­jes­tel­mien toi­mi­vuus vaa­tii osaa­mis­ta ja opas­tus­ta, sil­lä kyse ei ole vain lait­tei­den asen­ta­mi­ses­ta, vaan koko­nai­suu­den ymmär­tä­mi­ses­tä ja käy­tön hal­lin­nas­ta. Täs­sä Läm­möl­lä-leh­den käy­tän­nön­lä­hei­sil­lä jutuil­la on ollut tär­keä roo­li.

Rito­num­men mukaan vii­mei­sel­lä Höy­lä-kau­del­la öljy­ala onnis­tui jat­ka­maan aiem­man työn­sä lin­jal­la tehok­kaas­ti ja tulok­sel­li­ses­ti. Kun eri sek­to­reil­le ase­tet­tiin sel­keät ener­gian­sääs­tö­ta­voit­teet, öljy­läm­mi­tyk­sen puo­lel­la saa­vu­tet­tiin jat­ku­vas­ti kas­va­via sääs­tö­jä jopa yli ase­tet­tu­jen tavoit­tei­den.

– Vapaa­eh­toi­suu­teen perus­tu­vas­sa mal­lis­sa toi­men­pi­tei­den on olta­va jär­ke­viä ja talou­del­li­ses­ti perus­tel­tu­ja. Nii­den on mak­set­ta­va itsen­sä takai­sin koh­tuul­li­ses­sa ajas­sa, jot­ta koti­ta­louk­sien ja yri­tys­ten on jär­ke­vää inves­toi­da, Rito­num­mi sanoo.

– Höy­lä-ohjel­mas­sa on onnis­tut­tu teke­mään tehok­kuut­ta paran­ta­via toi­mia myös pie­ne­ne­väs­sä öljy­läm­mi­tys­kan­nas­sa, hän jat­kaa.

Kai­ken kes­kiös­sä on ollut käy­tän­nön hyö­ty ja tavoi­te paran­taa ener­gia­te­hok­kuut­ta tur­val­li­ses­ti ja kes­tä­väs­ti koh­de­ryh­mät huo­mioi­den. Nykyi­sin suu­rin osa sisäl­löis­tä on saa­ta­vil­la digi­taa­li­ses­ti, mikä on vah­vis­ta­nut tie­don saa­vu­tet­ta­vuut­ta enti­ses­tään.

Lisäk­si öljylämmitys.fi-verkkosivusto on tar­jon­nut käy­tän­nön­lä­heis­tä tie­toa sekä kulut­ta­jil­le että päät­tä­jil­le. Tie­toa on vie­ty myös ken­täl­le eri puo­lil­la Suo­mea mes­su­jen kaut­ta, vaik­ka kävi­jä­mää­rät las­ki­vat koro­na-aika­na. Alan toi­mi­joil­le on jär­jes­tet­ty kou­lu­tuk­sia, ja lisäk­si on jul­kais­tu tek­ni­siä suo­si­tuk­sia muun muas­sa uusiu­tu­van läm­mi­ty­söl­jyn käy­tös­tä ja öljy­säi­liöi­den kun­nos­sa­pi­dos­ta.

Puo­luet­to­mal­le ja käy­tän­nön­lä­hei­sel­le Läm­möl­lä-leh­del­le on Rito­num­men ja Han­nu­lan mukaan edel­leen tar­vet­ta.

Höy­lä lop­puu, mut­ta työ jat­kuu

Höy­lä IV ‑kau­den päät­tyes­sä öljy­läm­mi­tyk­sel­le ei ole tulos­sa omaa uut­ta sopi­mus­ta, eli eril­lis­tä Höy­lä V ‑vai­het­ta ei enää näh­dä. Tämä joh­tuu osit­tain sii­tä, että Höy­lä on ollut ainut­laa­tui­nen: sen koh­de­ryh­mä on koos­tu­nut pää­asias­sa oma­ko­ti­ta­louk­sis­ta, kun taas muut ener­gia­te­hok­kuus­so­pi­muk­set ovat kos­ke­neet suu­ria teol­li­suus­lai­tok­sia tai pal­ve­lua­laa.

Vaik­ka eril­lis­tä sopi­mus­ta ei tule, öljy- ja hybri­di­läm­mi­tys­rat­kai­sut kuu­lu­vat jat­kos­sa­kin EU:n ener­gia­te­hok­kuus­di­rek­tii­vin ja raken­nus­ten ener­gia­te­hok­kuus­di­rek­tii­vin sovel­ta­mi­sa­laan.

– Ener­gia­te­hok­kuus­toi­mia tar­vi­taan edel­leen, ja eten­kin jär­jes­tel­mien jat­ku­va yllä­pi­to ja sää­tö koros­tu­vat raken­nuk­sis­sa, Rito­num­mi muis­tut­taa.

Rito­num­mi muis­tut­taa, että läm­mi­tys­jär­jes­tel­mien opti­moin­ti ei ole ker­ta­luon­toi­nen toi­men­pi­de, vaan vaa­tii huo­mio­ta myös käy­tön aika­na. Vaik­ka uusia vel­voit­tei­ta oma­ko­ti­ta­loil­le ei ole välit­tö­mäs­ti tulos­sa, on tär­ke­ää säi­lyt­tää val­mius ener­gian­sääs­töön. Tule­vai­suu­den vaa­ti­muk­set tiuk­ke­ne­vat, ja ener­gia­te­hok­kuu­den mer­ki­tys kas­vaa edel­leen.

Läm­möl­lä ei ole toi­mi­nut min­kään ener­gia­muo­don tai yri­tyk­sen ääni­tor­ve­na, vaan tar­jon­nut kulut­ta­jil­le puo­lu­ee­ton­ta ja käy­tän­nön­lä­heis­tä tie­toa. Täl­lai­sel­le jul­kai­sul­le on Han­nu­lan ja Rito­num­men mukaan edel­leen tar­vet­ta. Luki­jat arvos­ta­vat rehel­lis­tä vies­tin­tää ja huo­maa­vat nopeas­ti, jos sisäl­tö on tar­koi­tus­ha­kuis­ta.

Sekä Rito­num­mi että Han­nu­la näke­vät, että ener­gia­te­hok­kuus­työ ja kulut­ta­ja­vies­tin­tä jat­ku­vat myös Höy­lä IV ‑sopi­muk­sen pää­tyt­tyä. Han­nu­la pai­not­taa eri­tyi­ses­ti tar­vet­ta lisä­tä ymmär­rys­tä moni­mut­kai­sis­ta hybri­di­läm­mi­tys­rat­kai­suis­ta ja säh­kön käy­tön opti­moin­nis­ta. Kun läm­mi­tys­jär­jes­tel­miin kyt­key­tyy usei­ta ener­gia­läh­tei­tä ja pörs­si­säh­kö, tar­vi­taan entis­tä enem­män tie­toa.

1 kommentti

  1. Jarkko

    On tei­dän dia­gram­mis­sa ener­gian­hin­nat aika vinos­sa? No kukin agen­dan­sa mukaan mut­ta todel­li­suus oli­si pai­kal­laan.


    • Lämmöllä-toimitus

      Energian hinnat vaihtelevat, erityisesti sähkön osalta, hyvinkin nopeasti, ja siksi niiden keskimääräistä hintaa on vaikea määrittää täsmällisesti. Sähkön hinnassa on huomioitu sen todellinen kokonaiskustannus eli siirtomaksut ja verot, jotta se olisi vertailukelpoinen esimerkiksi öljyn hinnan kanssa.

      Öljyn hinta on muutettu vertailun helpottamiseksi kWh-perusteiseksi. Siinäkin esiintyy tapauskohtaisia vaihteluita kattilan ja polttimen vaikutuksesta, mutta palamishyötysuhteen osalta nykyaikaisten kattila–poltin-yhdistelmien hyötysuhde on yli 95 %.

      Sähkön hinnan tarkastelussa on lisäksi huomioitu se, että pakkaspäivinä sähkö on yleensä kalliimpaa kuin kesäaikaan – ja juuri pakkaspäivinä lämmitysenergian tarve on suurimmillaan. Esimerkiksi tätä kirjoitettaessa pörssisähkön hinta oli 11,5 snt/kWh, ja paikkakunnasta riippuen, kun siihen lisätään siirtomaksut ja verot, kokonaishinta on noin 22 snt/kWh.

      Ystävällisin terveisin,
      Arto Hannula
      toiminnanjohtaja, Lämmitysenergia Yhdistys ry

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *