Vuo­den 1986 Läm­möl­lä-leh­des­sä vesi­kes­kus­läm­mi­tys esi­tel­tiin koti­ta­louk­sien näkö­kul­mas­ta var­ma­na ja pit­käl­le kehit­ty­nee­nä läm­mi­tys­rat­kai­su­na. Artik­ke­lis­sa tar­kas­tel­tiin vesi­kier­toi­sen läm­mi­tyk­sen toi­min­taa, käyt­tö­mu­ka­vuut­ta ja sovel­tu­vuut­ta suo­ma­lai­siin oma­ko­ti­ta­loi­hin aika­na, jol­loin ener­gia­te­hok­kuus ja asu­mis­mu­ka­vuus nousi­vat yhä tär­keäm­mik­si tee­moik­si.

Vesi­kes­kus­läm­mi­tyk­sen kes­kei­se­nä etu­na pidet­tiin tasai­suut­ta. Kun läm­pö jakau­tuu pat­te­rei­den tai lat­tia­läm­mi­tyk­sen kaut­ta huo­nei­siin, sisä­läm­pö­ti­la pysyy miel­lyt­tä­vä­nä ilman suu­ria vaih­te­lui­ta. Läm­mi­tys ei perus­tu nopei­siin läm­pö­piik­kei­hin, vaan hal­lit­tuun ja enna­koi­ta­vaan läm­mön­tuo­tan­toon.

Artik­ke­lis­sa tuo­tiin esiin myös vesi­kes­kus­läm­mi­tyk­sen jous­ta­vuus. Jär­jes­tel­mä ei ollut sidot­tu vain yhteen ener­gia­muo­toon, vaan sama vesi­kier­toi­nen ver­kos­to mah­dol­lis­ti eri­lais­ten läm­mön­läh­tei­den käy­tön. Tämä näh­tiin tär­keä­nä etu­na, sil­lä talo­tek­nii­kan arvioi­tiin kehit­ty­vän ja ener­gia­rat­kai­su­jen moni­puo­lis­tu­van tule­vai­suu­des­sa.

Huol­lon ja kun­nos­sa­pi­don mer­ki­tys­tä koros­tet­tiin. Hyvin suun­ni­tel­tu ja sään­nöl­li­ses­ti huol­let­tu vesi­kes­kus­läm­mi­tys­jär­jes­tel­mä näh­tiin pit­käi­käi­se­nä rat­kai­su­na, joka pal­ve­lee taloa vuo­si­kym­me­niä. Oikein mitoi­tet­tu jär­jes­tel­mä toi pait­si käyt­tö­mu­ka­vuut­ta myös hal­lit­tu­ja läm­mi­tys­kus­tan­nuk­sia.

Vuo­den 1986 Läm­möl­lä-leh­den artik­ke­li hei­jas­taa ajat­te­lua, jos­sa läm­mi­tys­tä tar­kas­tel­tiin koko­nai­suu­te­na: tek­niik­ka­na, arjen suju­vuu­te­na ja pit­kän aika­vä­lin inves­toin­ti­na. Vesi­kes­kus­läm­mi­tys näyt­täy­tyi rat­kai­su­na, joka mukau­tui aikaan ja tar­pei­siin. Perus­idea on säi­ly­nyt sama­na vuo­si­kym­men­ten yli.

Lue lisää 40 vuo­den takai­ses­ta Läm­möl­lä-leh­des­tä!

Läm­möl­lä 1/1986