Kun Tuu­re ja Mir­ja Läm­sä vaih­toi­vat vii­me mar­ras­kuus­sa talon­sa van­han, 1980-luvun alus­ta pal­vel­leen öljy­kat­ti­lan uuteen Jäs­pi-öljy­kat­ti­laan, pää­tös ei syn­ty­nyt het­ken mie­li­joh­tees­ta – mut­ta se syn­tyi nopeas­ti. Van­ha kat­ti­la oli toi­mi­nut vuo­si­kym­me­niä, kun­nes se alkoi temp­puil­la käyn­nis­tyk­sis­sä. Kor­jaus­ko­kei­lu teh­tiin, mut­ta epä­var­muus jäi.

Ja kun läm­mi­tys­jär­jes­tel­mä alkaa oireil­la kes­kel­lä tal­vea, monel­la lop­puu poh­din­ta sii­hen, mis­tä saa var­mim­min läm­pöä – ja mil­lä aika­tau­lul­la.

Läm­sil­le rat­kai­se­vaa oli ennen kaik­kea toi­min­ta­var­muus, kus­tan­nus­ten jär­ke­vyys ja koko­nai­suu­den rea­lis­mi: mitä kaik­kea öljy­läm­mi­tyk­ses­tä luo­pu­mi­nen oikeas­ti tar­koit­tai­si, kun huo­mioi­daan han­kin­ta­hin­ta, van­han jär­jes­tel­män pur­ku sekä poh­ja­ve­sia­lu­een rajoit­teet. Samal­la he eivät halun­neet hypä­tä rat­kai­suun, jon­ka toi­min­ta­var­muu­des­ta hei­dän lähi­pii­ris­sään oli tuo­rei­ta huo­no­ja koke­muk­sia.

– Me emme olleet mis­sään vai­hees­sa luo­pu­mas­sa öljy­läm­mi­tyk­ses­tä, Mir­ja Läm­sä tote­aa.

Van­ha pal­ve­li pit­kään – kun­nes alkoi “niko­tel­la”

Läm­sien talo on 1980-luvun alus­sa raken­net­tu oma­ko­ti­ta­lo, ja perus­läm­mi­tyk­se­nä on ollut öljy. Van­ha kat­ti­la oli Tuu­ren mukaan Jämä-tyyp­pi­nen “moni­toi­mi­ko­ne”, jos­sa oli öljy, puu ja pie­ni säh­kö­vas­tus. Pit­kään se riit­ti – kun­nes käyn­nis­ty­mi­sen kans­sa alkoi tul­la ongel­mia.

– Se toi­mi tähän asti ihan hyvin, mut sit se ei enää suos­tu­nut kun­nol­la läh­te­mään käyn­tiin, Tuu­re Läm­sä ker­too.

Kun läm­mi­tys on ker­ran pak­ko lait­taa kun­toon, nousee väis­tä­mät­tä esiin myös kysy­mys: pitäi­si­kö samal­la vaih­taa koko läm­mi­tys­muo­to? Läm­sil­lä vaih­toeh­to­ja kat­sot­tiin – mut­ta omal­la arjel­la mitat­tu­na öljy pysyi “pää­lin­jal­la”.

“Tuki­ra­haa” ei otet­tu – kos­ka koko­nai­suus ei ollut plus­sal­la

Jul­ki­nen kes­kus­te­lu ohjaa voi­mak­kaas­ti pois fos­sii­li­sis­ta polt­toai­neis­ta, ja öljy­läm­mi­tyk­ses­tä luo­pu­mi­seen on ollut tar­jol­la tukea. Läm­sät eivät kui­ten­kaan näh­neet, että luo­pu­mi­nen oli­si hei­dän tapauk­ses­saan ollut oikeas­ti jär­ke­vä talou­del­li­nen koko­nai­suus.

Hei­dän tilan­tees­saan iso kyn­nys liit­tyi myös sii­hen, että talo sijait­see poh­ja­ve­sia­lu­eel­la. Öljy­säi­liö on pihal­la, ja jär­jes­tel­män pur­ka­mi­ses­sa ja säi­liön pois­tos­sa oli­si syn­ty­nyt joka tapauk­ses­sa mer­kit­tä­viä kus­tan­nuk­sia.

– Sii­nä oli­si tul­lut lisäk­si aika pal­jon, kun me olem­me poh­ja­ve­sia­lu­eel­la, niin öljy­säi­liö oli­si pitä­nyt muun muas­sa kai­vaa ylös, Mir­ja Läm­sä sanoo.

Lisäk­si Läm­sät oli­vat ehti­neet kar­toit­taa ilma­läm­pö­pump­pui­hin ja ilma­ve­si­läm­pö­pump­pui­hin liit­ty­vää hin­ta­ta­soa – ja ero uuden öljy­kat­ti­lan koko­nai­suu­teen oli hei­dän mie­les­tään lii­an suu­ri.

– Sii­nä oli mel­kein kymp­pi­ton­nin ero, joka on mun mie­les­tä aika iso ero, Tuu­re Läm­sä kom­men­toi.

Kovat pak­ka­set ja kal­lis säh­kö: “sääl­lä kuin sääl­lä”

Tal­ven aika­na moni on huo­man­nut saman: kun pak­ka­nen kiris­tyy, myös läm­mi­tyk­sen tehon­tar­ve kas­vaa, ja pörs­si­säh­kö voi teh­dä ikä­viä loik­kia. Läm­sil­le öljy­läm­mi­tyk­ses­sä koros­tui se, että läm­pöä saa­daan riip­pu­mat­ta säh­kön hin­nas­ta – ja käy­tän­nös­sä myös sääs­tä riip­pu­mat­ta.

– Tää on aina­kin var­ma vaih­toeh­to sääl­lä kun sääl­lä, eikä tää oo säh­kön hin­nois­ta riip­pu­vai­nen, Mir­ja Läm­sä koros­taa.

Tuu­re puo­les­taan kiteyt­tää pää­tök­sen­te­koa “lom­pa­kon logii­kal­la”: jos vaih­toeh­to­na on iso inves­toin­ti säh­kö­poh­jai­seen rat­kai­suun, jon­ka kan­nat­ta­vuus riip­puu vah­vas­ti säh­kön hin­nas­ta ja siir­ros­ta, öljy tun­tui hei­dän arjes­saan perus­tel­lul­ta.

– Kun rupee oikees­ti ver­taa­maan, pal­jon­ko öljyl­lä saa kilowat­ti­tun­te­ja ja mitä säh­kö kaik­ki­ne siir­toi­neen mak­saa, niin öljy ei näy­tä yhtään has­sum­mal­ta, Tuu­re Läm­sä sanoo.

Me emme olleet mis­sään vai­hees­sa luo­pu­mas­sa täs­tä öljy­läm­mi­tyk­ses­tä, Mir­ja Läm­sä tote­aa.

Uusi kat­ti­la, siis­tim­pi pan­nu­huo­ne – ja parem­pi hyö­ty­suh­de

Öljy­läm­mi­tyk­seen liit­tyy sit­keä mie­li­ku­va noki­ses­ta pan­nu­huo­nees­ta ja van­han tek­nii­kan “käryis­tä”. Läm­sien pan­nu­huo­nees­sa todel­li­suus on nyt tois­ta: uusi lai­te­ko­ko­nai­suus on siis­ti, ja myös läm­pö­kuor­ma pan­nu­huo­nees­sa on pie­nem­pi kuin ennen.

– Tää on pal­jon vii­leem­pi nyt kuin se van­ha, ja hyö­ty­suh­de­kin on ihan eri luok­kaa, Mir­ja Läm­sä ker­too.

Tuu­re huo­ma­si eron käy­tän­nös­sä nopeas­ti: van­han kat­ti­lan “huk­ka­läm­pö” oli ennen läs­nä pan­nu­huo­nees­sa – nyt se on vähen­ty­nyt.

– Mä oon huo­man­nu jo, että van­ha huk­ka­läm­pö on hävin­nyt, Tuu­re Läm­sä tote­aa.

Hybri­dia­jat­te­lu elää – mut­ta omil­la ehdoil­la

Vaik­ka Läm­sät eivät luo­pu­neet öljys­tä, he eivät myös­kään lukit­se itse­ään yhteen ener­gia­muo­toon. Talos­ta löy­tyy myös ilma­läm­pö­pump­pu ja tak­ka, joten koko­nai­suus on jo nyt erään­lai­nen “arki­hy­bri­di”. Lisäk­si aja­tus ilma­ve­si­läm­pö­pum­pus­ta öljyn rin­nal­le on ole­mas­sa – mut­ta vain, jos hin­ta ja jär­ki koh­taa­vat.

– Jos ne hin­nat jos­kus tulee alas ja se oikees­ti kan­nat­taa, niin sit voi miet­tiä rin­nal­le sitä ilma­ve­si­pump­pua, Tuu­re Läm­sä sanoo.

Mir­ja on samoil­la lin­joil­la: mah­dol­li­suus hybri­din kehit­tä­mi­seen kiin­nos­taa, mut­ta inves­toin­nin pitää olla perus­tel­tu.

– Mik­sei, jos hin­nat tulee alas­päin ja se on talou­del­li­ses­ti kan­nat­ta­vaa, Mir­ja Läm­sä sanoo.

Tää on aina­kin var­ma vaih­toeh­to sääl­lä kun sääl­lä, eikä tää oo säh­kön hin­nois­ta riip­pu­vai­nen, Mir­ja Läm­sä koros­taa.

Huol­to­var­muut­ta “omas­sa tas­kus­sa” – akus­to var­mis­taa säh­köt kat­ti­lal­le

Läm­sien tapauk­ses­sa yksi kiin­nos­ta­vim­mis­ta yksi­tyis­koh­dis­ta liit­tyy huol­to­var­muu­teen: Tuu­re on hank­ki­nut käyt­töön­sä kan­net­ta­van akuston/varavirtalähteen, jol­la he pys­ty­vät pitä­mään öljy­läm­mi­tyk­sen toi­min­nas­sa myös säh­kö­kat­kon aika­na.

Aja­tus on yksin­ker­tai­nen: öljy­kat­ti­la tar­vit­see säh­köä muun muas­sa ohjauk­sel­le ja kier­to­ve­si­pum­pul­le. Kun säh­kö­verk­ko kaa­tuu, läm­mi­tys ei kaa­du – jos säh­kön syöt­tö var­mis­te­taan.

Tuu­ren käy­tös­sä ole­va lai­te on Fes­too­lin SYS-PowerS­ta­tion SYS-PST 1500 Li HP, jon­ka nimel­li­nen ener­gia­si­säl­tö on 1555 Wh ja joka syöt­tää 230 V / 50 Hz ‑verk­ko­vir­taa puh­taal­la sini­aal­lol­la. Jat­ku­vaa tehoa lai­te tar­jo­aa 3680 W, ja het­kel­li­ses­ti tehoa riit­tää erit­täin kor­kei­siin huip­pui­hin (jopa 18 000 W). Latausai­ka on noin 3 tun­tia, ja IP-suo­jaus­luok­ka sul­je­tuil­la suo­juk­sil­la on IP44.

Käy­tän­nös­sä tämä tar­koit­taa, että säh­kö­kat­kon aika­na talon “läm­pö pysyy liik­kees­sä” – ja samal­la myös mie­len­rau­ha pysyy.

– Huol­to­var­muus on kyl­lä tosi hyvä, kun on tom­mo­nen akku­pank­ki, Tuu­re Läm­sä sanoo.

Ja kun Suo­mes­sa myrs­kyt, tyk­ky­lu­mi tai jake­lu­ver­kon viat voi­vat aiheut­taa kat­kok­sia, täl­lai­set “pie­net var­mis­tuk­set” muut­tu­vat monel­le isoik­si.

Huol­to­var­muus on kyl­lä tosi hyvä, kun on tom­mo­nen akku­pank­ki, Tuu­re Läm­sä sanoo.

Uusiu­tu­va polt­toai­ne pitää oven auki tule­vai­suu­teen

Yksi tär­keä näkö­kul­ma öljy­läm­mi­tyk­sen nyky­het­keen – ja eri­tyi­ses­ti tule­vai­suu­teen – on se, että kes­kus­te­lu ei ole vain “öljy vas­taan säh­kö”. Fos­sii­li­sis­ta polt­toai­neis­ta irtau­tu­mi­nen on perus­tel­tu tavoi­te, mut­ta Läm­sien kal­tai­sis­sa koh­teis­sa on olen­nais­ta muis­taa myös vaih­toeh­to: uusiu­tu­va läm­mi­ty­söl­jy.

Tek­niik­ka ei muu­tu, kun polt­toai­ne muut­tuu. Kat­ti­la ja jär­jes­tel­mä voi­vat jat­kaa pal­ve­le­mis­ta, mut­ta pääs­tö­vai­ku­tus muut­tuu mer­kit­tä­väs­ti. Läm­sät­kin pitä­vät aja­tus­ta hyvä­nä – jos hin­ta on jär­ke­vä.

– Jos hin­ta on koh­tuul­li­nen, niin mik­sei, Mir­ja Läm­sä sanoo.

Tuu­ren ja Mir­jan rat­kai­su ker­too yhdes­tä asias­ta: kaik­ki läm­mi­tys­pää­tök­set ovat lopul­ta arjen pää­tök­siä. Niis­sä pun­ni­taan rahaa, vai­vaa, ris­ke­jä ja sitä, mil­lai­nen jär­jes­tel­mä toi­mii juu­ri omas­sa pihas­sa, omas­sa pan­nu­huo­nees­sa ja omas­sa elä­män­ti­lan­tees­sa.

Lue myös tämä artik­ke­li: Uusi öljy­kat­ti­la van­han tilal­le – mik­si moni valit­si var­man rat­kai­sun 4 000 euron tues­ta huo­li­mat­ta?